İçindekiler
Stres bozukluğu, trafik kazası neticesinde kişide meydana gelen psikolojik durumu ifade etmektedir. Bu yazımızda yalnızca trafik kazasından kaynaklanan stres bozukluğuna ve buna bağlı olarak ortaya çıkan sürekli iş göremezliğe değineceğimiz için bu şekilde kısa bir tanım ile başlamak yeterli olacaktır.
Trafik kazası neticesinde yaralanan kişide bedensel zararların yanı sıra psikolojik etki de görülebilmektedir. Uygulamada stres bozukluğu olarak adlandırılan ve tazminat hesabında dikkate alınan bu durumun yöntemine uygun bir şekilde araştırılması belirlenmesi gerekmektedir.
Konu ile ilgili Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin vermiş olduğu kararlarda araştırmanın ne şekilde yapılacağı ve sonuca nasıl etki edeceği açıkça belirtilmektedir.
Bu kapsamda Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 2021/27057 Esas 2023/10245 Karar sayılı ilamında yer alan hususları tek tek inceleyelim.
Stres Bozukluğu Yargıtay Kararları
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/27057 Esas 2023/10245 Karar
Davacı, minibüsten tamamen inmeden minibüsün hareket etmesi sebebiyle meydana gelen kazada yaralanıyor ve bu kaza sebebiyle beyin kanaması geçiriyor. Tedavisinin ise 1 yılı aşkın süredir devam ettiğini belirtiyor.
Dosya kapsamında hükme esas alınan Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 18.05.2018 tarihli sağlık kurulu raporunda, davacının trafik kazası sonrası meydana gelen diğer bulgularla birlikte travma sonrası stres bozukluğuna bağlı sürekli iş göremezlik oranı %16 olarak hesaplanıyor ve mahkemece bu rapor esas alınarak hüküm veriliyor.
Ancak yukarıda anılan mahkeme kararı Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin önüne geldiğinde Yargıtay hükme esas alınan sağlık kurulu raporunun hüküm kurmaya elverişli olmadığı gerekçesiyle mahkeme kararının bozulmasına karar veriyor.
Yargıtay’ın bozma kararına gerekçe yaptığı ve sürekli iş göremezlik tazminatı hesaplanırken dikkate alınması gereken hususlar ise tek tek dile getirilmiştir.
Sürekli iş göremezlik tazminatı hesaplanabilmesi için;
- Davacının fiziksel bulgularının yanında psikiyatrik tedavisine ilişkin tüm tedavi evrakı temin edilmeli,
- Kaza tarihinde yürürlükte bulunan yönetmelik hükümlerine uygun olarak yetkili sağlık kurulundan rapor alınmalı,
- Özellikle kazadan sonra oluştuğu belirtilen travma sonrası stres bozukluğu olarak nitelendirilen rahatsızlık nedeniyle davacıda sürekli iş göremezliğin oluşup oluşmadığı veya bu bulgunun sürekli iş göremezlik oranını artırıp artırmadığı tespit edilmeli,
- Travma sonrası stres bozukluğunun kaza ile illiyet bağının bulunup bulunmadığı tespit edilmeli,
- Stres bozukluğunun ömür boyu sürüp sürmeyeceği ya da sürekli değilse ne kadar devam edeceği belirlenmeli,
- Kişi, içerisinde psikiyatri uzmanı bulunan yetkili sağlık kurulu tarafından bizzat muayene edilmelidir.
Görüldüğü üzere Yargıtay 4. Hukuk Dairesi stres bozukluğu sebebiyle geçici iş göremezlik tazminatına hükmedilebilmesi için bilirkişi yardımı alınmak suretiyle tespit edilmesi ve değerlendirilmesi gereken hususları tek tek saymıştır. Bu tespitlerin eksik ya da yanlış yapılması neticesinde alınan sağlık raporunu hükme esas alarak verilen kararın hatalı olacağını söyleyebiliriz.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10643 Esas 2023/7975 Karar
Bu durumda, davacının fiziksel bulgularının yanında psikiyatrik tedavisine ilişkin tüm tedavi evrakı temin edildikten sonra, kaza tarihinde yürürlükte bulunan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine uygun olarak ve yukarıda açıklandığı şekilde yetkili sağlık kurulundan rapor alınmalıdır.
Söz konusu raporda; özellikle kazadan sonra oluştuğu belirtilen “travma sonrası stres bozukluğu” olarak nitelendirilen rahatsızlık nedeniyle davacıda sürekli … göremezliğin oluşup oluşmadığı veya bu bulgunun, sürekli … göremezlik oranını artırıp artırmadığı, kaza ile illiyet bağının bulunup bulunmadığı, ömür boyu sürüp sürmeyeceği, sürekli değilse ne kadar devam edeceği hususlarına yer verilerek ve bizzat muayene edilmek suretiyle yukarıda açıklandığı üzere içerisinde psikiyatri uzmanı bulunan Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas dairesinden gerekçeli, denetime elverişli rapor alınıp davacı tarafından kararın temyiz edilmediği göz önüne alındığında davalının usuli kazanılmış hakları gözetilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1519 Esas 2023/6622 Karar
Bu durumda, davacının fiziksel bulgularının yanında psikiyatrik tedavisine ilişkin tüm tedavi evrakı temin edildikten sonra, Çocuklar İçin Özel Gereksinim Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik atfı ile kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirilmesi Hakkındaki Yönetmelik hükümlerine uygun olarak ve yukarıda açıklandığı şekilde yetkili sağlık kurulundan rapor alınmalıdır.
Söz konusu raporda; özellikle kazadan sonra oluştuğu belirtilen “travma sonrası stres bozukluğu” olarak nitelendirilen rahatsızlık nedeniyle davacıda sürekli iş göremezliğin oluşup oluşmadığı veya bu bulgunun, sürekli iş göremezlik oranını artırıp artırmadığı, kaza ile illiyet bağının bulunup bulunmadığı, ömür boyu sürüp sürmeyeceği, sürekli değilse ne kadar devam edeceği hususlarına yer verilerek ve bizzat muayene edilmek suretiyle yukarıda açıklandığı üzere içerisinde psikiyatri uzmanı bulunan yetkili sağlık kurulundan gerekçeli, denetime elverişli rapor alınıp davacı tarafından kararın temyiz edilmediği göz önüne alındığında davalının usuli kazanılmış hakları gözetilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekir.
Kararların tam metnine ulaşmak için Yargıtay Emsal Karar Arama sayfasını kullanabilirsiniz.
Konu ile ilgili daha fazla bilgi almak için İletişim sayfamız üzerinden bizlere ulaşabilirsiniz.
